miércoles, 4 de diciembre de 2019

El Repertorio de Aperturas

¿Cómo eliges tu Repertorio de Aperturas?. 
               Tal ves las respuestas sean diversas e interesantes, pero si no tienes una forma de preparar tus aperturas, a continuación te proporcionamos una guía para entrenar.
                  
            Independiente de los 3 Principios Básicos de la Apertura, y el mar de variantes que se presentan en las aperturas, de inicio puedes elegir 3 opciones: 1) Aperuras Abiertas con 1.e4;  2) Aperturas Cerradas con 1.d4, 1.c4, 1.Cf3  e  3) Irregulares.
                     
                Para elegir mi repertorio de Aperturas tenemos qué decidir jugar tanto con blancas como con negras y las diversas y posibles continuaciones de nuetro adversario y estar preperados para afrontar las líneas o posibles sorpresas en nuestras partidas.    La sugerencia para inciados, jugadores intermedios en aprendizaje, recomendámos jugar con blancas las Aperturas Abiertas 1.e4.  Que por lo general tienen carácter agresivo de ataque, de mucho filo táctico, de juego activo, que incluso los eternos Campeones con 1.e4 fueron Paul Morphy, Bobby Fischer, por mencionar algunos.   Con las Aperturas Cerradas queda a elección de cada jugador y requieren también un estudio detallado posteriormente, en éste sentido analizaremos ahora las aperturas abiertas.
Jugando con blancas
Sugrenecia: imprima el diagrama y subraye con con un marcardor de textos sus líneas preferidas para estudio o preparación casera.
Nota: Tal ves se excluyan algunas aperturas o defensas, pero estas son las más comúnes.

            Como podemos observar en el diagrama anterior, empezamos con blancas 1.e4. En ese momento nuestro adversario tiene dos opciones: o jugar 1...e5 (aperturas abiertas) o una diferente a ...e5 (Aperturas Semi-abiertas) que vendrían siendo las diferentes defensas con negras.   Si decide jugar aperturas abiertas, en la segunda jugada tendremos 4 opciones a jugar (observe el diagrama) pero sólo una y así sucesivamente en todas las líneas del diagrama.

- Si decide Gambito de Rey con 1.f4 (opción 1) evita la Española, Italiana, etc. y viceversa. Al llegar a 3.Ab5 elige la Española (opción 2) y evita 3.Ac4 (opción 3) o 3.d4 Escocesa  (opción 4) y viceversa.
- En las Semi Abiertas, si nuestro adversario por ejemplo elige una Defensa Francesa, debemos preparar la Variante Tarrasch o La variante del avance, pero sólo una con blancas. Lo mismo sucede con las otras, por ejemplo en la Caro-Kan, ud. decide la Variante Clásica o el Ataque Panov. Sólo una.
              Con ésta simplificación de líneas concentraremos nuestros estudios a preparar las líneas e incluso poner en práctica en nuestras partidas de entrenamiento a fin de afinar detalles en las posibles respuestas hasta dominar el tema, poniendo incapié en no aprender de memoria las variantes (...bueno,casi)  sino en comprender los esquemas y planes estratégicos que se vayan presentando al realizar la valoración de la posición.

Jugando con negras.
          De este bando tenemos 4 posibilidades:
1)Aperturas Abiertas. Para 1.e4 jugar 1...e5 y prepeparar respuestas contra el Gambito de Rey. Después de 2.Cf3, podemos elegir la Defensa Rusa o Petrov 2...Cf6 que cómo inicio es la más jugable y evitamos Española, Italiana, 2 Caballos, etc. O bien jugar para 3.Ab5 o 3.Ac4 una Defensa a elección. También estar preparados para la Apertura Central (que no se mencionó en el diagrama: 1.e4 e5 2.d4) y las derivadas poco comúnes.
2) Aperturas Semiabiertas.  A 1.e4 jugar algo diferente a 1...e5, es decir Semi Abiertas. Preparar por lo menos una sóla con todas sus variantes.
3) Aperturas Cerradas.   Cuando nos juegan 1.d4 o 1.c4 o 1. Cf3,... Elegir la Estructura Clásica de las Aperturas derivadas de 0-0, Cf3, e6  (Nimzoindia, India de Dama, Gambito de Dama,Benoni,...etc)  o bien las derivadas de los Sistemas Indios con el Alfil negro en Fiancheto (India de Rey, Grunfeld, IndoBenoni,Gambito Benko, etc.)
4) Irregulares.

Sugerencias:
- Defina las Líneas de aperturas y defensas. Agote sus variantes a fin de evitar sorpresas en la apertura. Necesitará unos buenos libros de Teoría , el Libro de Chess Base o visitar la página de Chess Opening Explorer.
- En la elección de su Repertorio de Aperturas, defina su estilo si será agresivo, abierto o cerrado. Para legados elija a los Grandes Maestros que se acomoden para el estudio y el análisis de sus partidas.
- Juegue y práctique sus líneas en su entrenamiento (blitz, torneos locales, partidas amistosas, etc.) , recuerde buscar partidas de los Grandes Maestros para ilustrarse con sus ejemplos.
- Analice sus derrotas, recuerde el consejo de Capablanca: "De pocas partidas he aprendido tanto, como la mayoría de mis derrotas".
- Bobby Fischer: "Es como hacer un exámen final de cinco horas".

Sistema de Entrenamiento y Guía Práctica


        Disponible en la red para descargar el Curso de Mi Sistema de Entrenamiento para Torneos en pdf, espero le sea de utilidad. ¡Importante análisis del Filtro por jugada y más!

            El pasado sábado impartimos un Curso y proporcionamos material complementario que también lo ponemos a disposición La Guia Práctica para Entrenar Ajedrez. ¡55 interesantes frases de ajedrez y más !

(Click en las letras de colocar para enlazar las descargas)

lunes, 18 de noviembre de 2019

Compartiendo Mis Blogs

           
           A fin de establecer un Sistema de Entrenamiento, hemos elaborado una serie de páginas (y las que faltan) producto de ya algunos años de estudio cuyos contenidos se incrementan y se actualizan con más información y ejemplos hasta que la vida me lo permita.  Consideramos que este legado que humildemente comparto permitirá de una manera digital estudiar los caminos del juego ciencia procurando una forma sencilla y didáctica de analizar desde mi punto de vista y de las aportaciones de diferentes autores a través de Libros, Revistas, Software's,etc. Información o libro que leo, todo es subido a la red o a mis páginas.   Esta es la forma de estudio que me impuse para entrenar.
             El ajedrez es una de mis pasiones, idea que es común con otros creadores de páginas en la red y consideramos que juntos podremos crear una gran red de información para entrenar y subir de nivel de juego, visto de esa manera, me es grato brindar esta información a las nuevas generaciones y al público en general.
Atte. José María Méndez

Click en el siguiente enlace o directamente en Ver todo mi perfil para visualizar Mis Blogs o las nuevas páginas creadas para compartir:  https://www.blogger.com/profile/11535376326136171065

miércoles, 27 de abril de 2016

Paul Morphy


Paul Charles Morphy   (22/6/1837 - 10/7/1884).


        Nació en Nueva Orleáns en el Estado de Luisiana, en el seno de una familia hispano-irlandés y madre francesa. Comenzó a jugar el ajedrez a los 10 años con su familia: abuelo, padre, hermano mayor y su tío Ernest y a los 12 ya derrotaba al maestro local Ruso y poco después derrotaría a Löwenthal en gira por el sur de los Estados Unidos.
   Paul era ya un maravilloso niño prodigio, que asombraba a su familia por su portentosa memoria, que todo lo registraba. Su juego se distinguía por su inventiva, además de la exactitud en el cálculo y la metódica realización de sus planes. Pero lo esencial era que, gradualmente en el jugador más erudito de su tiempo. Licenciado en Leyes a los 20 años en La Universidad de Luisiana.  Llegó a dominar a parte del Inglés, varios idiomas (Francés, Español, Alemán) y a estudiar libros de aquel tiempo de: Philidor (Analyse de Philidor y La revista La Regence) , Staunton (Chess Player´s Chronicle), Anderssen (Deutsche Schachzeitung y diversa publicaciones) , Bilguer (400 páginas del Chess Handbook) , …etc.   Sobresale en el Congreso Americano de Ajedrez organizado en Nueva York participando 16 destacados ajedrecistas.   Como en el torneo de Londres se adoptó el sistema K.O. por eliminatorias con mini encuentros entre los participantes, a 3 victorias y la final a 5.   Morphy se clasifica para la final (¡9 victorias y 1 tabla!) con el famoso maestro Alemán Luis Paulsen (+5-1=2) a quien le gana, proclamándose Campeón de los Estados Unidos.
“La Leyenda Americana”, considerado como uno de los más destacados genios del ajedrez mundial: Paul Morphy , quién anhelaba jugar con el rey de los 40´s en ese entonces era Stauton, a quien Paul invita visitar América , pero Stauton le rechazó.  Morphy por tal razón decide visitar Europa.    En 1858 llega a Inglaterra y vence brillantemente a Löwenthal  (Morphy tendría entonces un noble gesto : ¡el dinero del premio que ganó lo invirtió en muebles para la vivienda de su oponente por los pocos medios con que contaba¡) ;   insistiendo sin lograr concertar el match con al campeón inglés.  Fischer comenta : “ Stauton temía, por lo visto, enfrentarse a Morphy y creo que sus temores eran fundados. Morphy le había vencido, pero no hubiera sido un match unilateral, como creen muchos escritores, hubiera sido una gran lucha”.
   En septiembre de 1858, Morphy vence al Campeón de Francia, en París a Daniel Harrwitz (+5-2=1).  Dignamente y al fin Morphy consigue acordar un “match amistoso” con Anderssen en Diciembre de 1858 en París, ante las expectativas de estos dos monstruos  (dos continentes),  el ajedrez mundial tiene un gran match en donde el vencedor fué Paul Morphy (+7-2=2).
      En su regreso a Nueva York, Morphy es aclamado triunfalmente ante un público con 2000 personas apróx. , con carteles y nombres de oponentes derrotados, con himno nacional, recibiendo de regalo: una mesa de madera rosada, con incrustaciones de plata y perlas, con un tablero de ajedrez con madreperla y ébano, con piezas de oro y plata y un pedestal de cormalina; un reloj de oro y brillantes con cifras de hermosas piezas de ajedrez. ¡Era la primera vez que se galardonaba a un ajedrecista y se recibía a un héroe con honores nacionales!.  
         Este genio tenía un concepto distinto del ajedrez a la mayoría de los jugadores que existían, y en su regreso de la gira por Europa se expresó así:
     “No es sólo el más encantador y científico sino también el más moral de los entretenimientos.  A diferencia de otros juegos, en los que el lucro constituye propósito y finalidad de los participantes, el ajedrez se recomienda así mismo a los sensatos, merced al hecho de que sus simuladas batallas se llevan a cabo sin buscar premio ni honor alguno. Indudablemente es el juego de los filósofos.  Dejad que el tablero de ajedrez sustituya al tapete verde de los naipes y en seguida se apreciará una enorme mejora en la moral de la comunidad...  como esparcimiento tras las duras pruebas a que nos somete la vida, merece las mayores alabanzas”.
          Desafortunadamente  Morphy abandona la arena del ajedrez a los inicios de los 60´s y sufre en la Guerra de Secesión en los Estados Unidos, síntomas de trastorno mental ..., La humanidad pierde a un Gran genio del ajedrez mundial...el Campeón del Viejo Mundo, fallece a los 47 años.

Opiniones  respecto  a  Morphy

Los periódicos decían:   
“Morphy domina el secreto de su invencibilidad“

De La Bourdonais:
“Para mi luchar contra este hombre es inútil, dada su tremenda fuerza. Su precisión, como un mecanismo, siempre resultan mortíferos”.

Anderssen:
“Morphy trata el ajedrez con la seriedad y la conciencia de un artista….Para él el ajedrez es un deber sagrado”.

Euwe: “ si el rasgo distintivo de un genio es que se encuentra mucho más avanzado que su época, entonces Morphy era un genio ajedrecístico en el más pleno sentido del término”.

Lasker: “ En Paul Morphy  se reencarnó el espíritu De La Bourdonnais, en forma aún más fuerte, firme  y orgulloso. Morphy descubrió que la brillante jugada del maestro está, en esencia, condicionada no por una repentina  e inexplicable iluminación, sino por la situación de las piezas en el tablero. Introdujo la regla según la cual las jugadas brillantes y las profundas maniobras ganadoras sólo son posibles en aquellas posiciones en las que el rival puede oponérsele un exceso de energía activa. Desde las primeras jugadas, Morphy trataba de poner de manifiesto la energía interna contenida en sus piezas. Lo cierto es que, de repente, sus piezas poseían mayor dinamismo que las fuerzas enemigas”.

Capablanca: “Al revisar la historia del ajedrez, desde La Bourdonnais hasta los maestros actuales, como Lasker, descubrimos que el mayor estilista fue Morphy. No buscaba combinaciones complicadas, pero tampoco las evitaba, lo que es la forma correcta de jugar. Su principal fuerza lo constituye no su habilidad combinativa, sino su juego posicional y su estilo. Morphy lograba la mayoría de sus victorias jugando de forma simple y directa, y este método sencillo y lógico es lo que constituye la verdadera brillantez de su juego, al menos si lo consideramos desde el punto de vista de los grandes maestros”.
Alekhine: “ ¡Cuánta más vivida y más rica se nos parece la figura de Morphy, cuánto más claro es el secreto de su éxito, si nos trasladamos a la época en que vivió y creó, si nos tomamos las molestias de estudiar, siquiera un poco, a sus contemporáneos! Sigamos su paso por Londres y, sobre todo por París, donde las tradiciones de Philidor seguían vivas, donde las inmortales creaciones de La Bourdonnais y McDonnell permanecen en nuestra memoria, en un tiempo, en fin, en el que seguía vivo Anderssen y en el que sólo con brillantez apenas podía sorprender a nadie. La fuerza invencible de Morphy, ésa fue la razón de su éxito y la garantía de su inmortalidad”.

Botvinnik: “ Hasta hoy, Morphy es un maestro insuperable en el juego abierto. Para comprender cuán grande fue su significación, basta constar la evidencia de que nada sustancialmente nuevo se ha creado en ese campo desde Morphy. Cada jugador  (del principiante al maestro) debería reproducir, una y otra vez, las partidas del genio norteamericano “.

Fischer:  “ Una teoría popular es que si Paul Morphy regresase hoy al ajedrez, y jugase contra los mejores jugadores contemporáneos, perdería. Nada está más lejos de la verdad. En un match, Morphy vencería hoy a cualquier jugador vivo.   Morphy era quizá el jugador más preciso de cuántos han vivido. Tenía una visión completa del tablero y nunca cometía errores, a pesar de que jugase con mucha rapidez, pues sólo en raras ocasiones necesitaba más de cinco minutos para decidir por una jugada, mientras que sus oponentes, por entonces, a menudo se tomaban horas”.

Smyslov: “ No hay duda de que para Morphy el ajedrez era un arte, ni de que para el ajedrez Morphy era un gran artista. Su juego estaba formado por la frescura de pensamiento y una inagotable energía. Jugaba con inspiración, sin molestarse por penetrar en la psicología de su oponente. Jugaba, si podemos expresarlo así, un ajedrez puro. Su armonioso comprensión posicional y una profunda intuición  hubieran hecho de Morphy un oponente muy peligroso incluso para los más calificados jugadores de nuestra era”.

¿Cuál era el secreto de la invencibilidad de Morphy?
Kasparov:
“Creo que en su caso se conjugaba un talento natural y una brillante erudición. Su juego constituyó  el siguiente paso hacia una fase más madura en el desarrollo del ajedrez. Morphy tenía un fuerte “instinto posicional” innato y por consiguiente, puede considerársele como el “primer prototipo” de fuerte gran maestro del siglo XX. Como ya había sucedido con Philidor, Morphy estaba muy por delante de su tiempo.
Se diría que cada Campeón del mundo considera a Morphy bajo el prisma de su propio enfoque del ajedrez. Cada uno de ellos encontró en él la fuente de su propia fuerza. Aún así, más allá de todo lo ya dicho, Morphy puede considerarse el verdadero padre fundador del ajedrez moderno”.
Ver Análisis:

miércoles, 20 de abril de 2016

Adolf Anderssen

Karl Ernst Adolf,Anderssen(1818-1879) nació en Breslau   ( Alemania ) actualmente Wroclaw, Polonia. Uno de los más destacados maestros del ajedrez romántico del siglo XIX.  “El genio de la combinación”.

El incansable Staunton organiza el “Primer Torneo internacional” como mencionabamos anteriormente, ocasión que le brindaba la 7a. Exposición Universal de Londres (1851) invitando a los mejores ajedrecistas de Europa ( en América no había jugadores destacados ) : el desconocido Anderssen resulta triunfador del Torneo. Surge entonces el Nuevo rey del Ajedrez mundial, uno de sus mayores logros al final de su vida fué el Torneo Baden-Baden (1870) por encima de Neumann,Blackburne y Steintz su viejo rival. Brillante su genial partida "La Inmortal".


Howard Stauton


LOS PRIMEROS CONCEPTOS POSICIONALES.- A la muerte prematura de MacDonnell y De La Bourdonnais, (sin duda alguna éste ultimo detectaba más triunfos estratégicos), la polémica entre la rivalidad de Inglaterra y Francia es retomada por Howard Staunton (1810-1874) y Pierre Charles de Saint-Amant (1800-1872). Match donde por primera vez se utilizaron asistentes (Wilson, Evans y Worrell) y donde se inventó la apertura Inglesa. Staunton organiza el "Primer Torneo Internacional de ajedrez”Howard Staunton (1810-1874) nació en Westmoreland, Inglaterra. Aprendió a jugar el ajedrez relativamente tarde y aunque no conoció personalmente a MacDonnell y De La Bourdonais, a principios de 1840 ya era claramente superior a sus rivales. Erudito de las aperturas cuyo gambito lleva su nombre: 1.d4, f5 2.e4?¡ Fischer: “Staunton era el más profundo analista de aperturas de todos los tiempos. Era más teórico que jugador, pero aún así era el jugador más fuerte de su época. Al reproducir sus partidas he descubierto que son absolutamente modernas. Mientras que Morphy y Steinitz rechazaban los fianchetos, Staunton los adoptaba. Además entendía todos los conceptos posicionales que le son tan queridos a los jugadores modernos, y así con Steinitz, debe ser considerado el primer jugador moderno”. Erudito especializado en Shakespeare y editó: Chess Palyer´s Chronicle (1841-1854), Chess Praxis (1860), Chess Plares Handbook (1849) y de cuyo mérito dan fé a las 18 Ediciones en los 70 años siguientes. Columnista en el periódico Ilustrated London News (1845-1874), adoptó las célebres piezas “ Staunton”.Veámos la siguiente partida:P. Saint-Amant vs. H. Staunton, París 1843. Match 21a. partida. Defensa India de Dama (E14)

De La Bourdonais



Louis Charles Mahé De La Bourdonnais (1798-1840) , Francés proclamado en 1824 como “el ajedrecista más grande de Europa”. En 1833 publicó el manual “ Nuevo esbozo del juego del ajedrez” , donde por primera vez se enseñaba a trabajar de manera independiente con un libro de ajedrez , así como aprender a calcular variantes. Fundador en 1836 de la primera revista del mundo consagrada al ajedrez “ Le Palaméde ”. Jugador de aguzado estilo combinativo, desde las primeras jugadas acostumbraba a plantear una feroz batalla , citando su provocador Gambito. 1.e4 , e5 2.f4 , exf4 3.Cf3 , g5 4.Ac4 , g4 5.Cc3?¡ (sino 5.Ce5, lo mejor es el Gambito Polerio-Muzio. 5.0-0) 5. …,gxf3 6.Dxf3 a) 6. …, Ah6 7.d4!, Cc6 8.0-0, Cxd4? 9.Axf7+, Rxf7 10.Dh5+, Rg7 11.Axf4 b) 6. …, Cc6 7.d4, Cxd4 8.Axf7+,Rxf7 9.Dh5+,Rg7 10.0-0 con ataque de las blancas. c) 6. …,d6! 7.d4, Ae6! Surgió entonces, el “Maratón de Wetminters” Londres ( 1834-35 ) , considerada la primer gran batalla por la Corona Mundial entre Alexander McDonnell y De La Bourdonais o primer match oficiosos por el Campeonato del mundo. De La Bourdonnais fué el vencedor con el resultado: +45-27=13 ( según otras fuentes +44-30=14). Veámos la siguiente partida: McDonnell – De La Bourdonnais. Londres 1834, cuarto match 16ª. Partida. Defensa Siciliana (B32):